再生粗骨料取 代軸咖’微硅粉再生粗體觀土的收缩細之加大,但是增加隨度较简单破
加6篇左右;咖抗压强度分别较普通混凝土增加丄队^0. 170和增加 31左右;5况抗压强度分别较普通混凝土降低口9^、降低0篇和降低 4.67。左右。
15生骨料取代率 捋生伢料取代率40资 搏桃料取代率7096
20 30 40 齡期(过)
图6-50颗粒整形再生粗骨料混凝土 抗压强度…:㈣…!!!3)
20 30 40 龄期(…
图6-51颗粒整形再生粗骨料混凝土 抗压强度
6.2.4再生混凝土的劈裂抗拉强度
6.2.4 1简单破碎再生粗骨料取代率对劈裂抗拉强度的影响 不同水泥用量、不同取代率的简单破碎再生粗骨料混凝土与天然碎石混凝土 的劈裂抗拉强度对比如图6-52 ~图6-54所示。
“天然粗骨料 再生粗骨料取代率40资 ^再生粗伢料取代率70。 “再生粗付料取代率100^
20 30 龄期(过)
图6-53简单破碎再生粗骨料混凝土劈裂 抗拉强度((:^糊!;^/!!!3。
可以看出,简单破碎再生粗骨料混凝土的劈裂抗拉强度比天然碎石混凝土有 较大幅度的降低。随着取代率的增加,劈裂抗拉强度下降幅度越来越大。随着单 位水泥用量的增多,同样取代率的简单破碎再生粗骨料混凝土的费裂抗拉强度有 所提高。
6.2.4.2颗粒整形再生粗骨料取代率对劈裂抗拉强度的影响
不同水泥用;!、不同取代率的颗粒整形再生粗骨料混凝土与天然碎石混凝土
6.2.2,1简单破碎再生粗骨料取代率对用水量的影响 简单破碎再生粗骨料混凝土的用水迓试验结果如图6-43所示。 由图6-42可见,随着简单破碎再生粗骨料取代率的增加,达到所需坍落度 时的用水量相应增加。当胶凝材料用世为简单破碎再生粗骨料的取 代率为1009^时’用水世较天然骨料混凝土最大增加20^ ’这个结果与早期国外 的研究结果较为接近。随着胶凝材料用蛩的增多,简单破碎再生粗骨料混凝土与 天然碎石混凝土相比增加的用水量有所下降,当胶凝材料用3:为500卩6^“13、简 单破碎再生粗骨料的取代率为100^时,。
